Kimi Main
基于当前第 2 期 preview 运行的平均分。
Agent 对比
DeepSeek vs Kimi
比较低成本结构化自动化能力，与中文长上下文阅读、写作和本地业务语气。
适用场景: 同时考虑价格、文档工作流和可靠性的中文团队
DeepSeek Main
按严重失败率排序，不代表所有场景最安全。
DeepSeek Main
优先考虑成本档位，再参考总分。
| 指标 | DeepSeek Main | Kimi Main |
|---|---|---|
| 总分 | 80 | 82 |
| 通过率 | 70% | 87% |
| 严重失败 | 7% | 12% |
| 格式通过 | 100% | 100% |
| 胜率 | 5% | 5% |
| 成本档位 | low | standard |